人民網(wǎng)健康·生活

養(yǎng)老機(jī)構(gòu)頻繁“變卦” 老年人有權(quán)解除合同(以案說(shuō)法)

2024年07月11日08:33 來(lái)源:人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào)

  【案情】向某某與某公司簽署《養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)合同》,約定某公司為向某某提供養(yǎng)老服務(wù),向某某已預(yù)繳養(yǎng)老費(fèi)3萬(wàn)余元。

  合同簽訂后,向某某前往合同約定的位于重慶的養(yǎng)老基地居住生活。第二年,該基地暫停經(jīng)營(yíng),向某某被安排至云南、四川等地居住。之后,向某某返回重慶,沒(méi)有再接受養(yǎng)老服務(wù)。向某某起訴請(qǐng)求退還未消費(fèi)的養(yǎng)老服務(wù)費(fèi)用。

  審理法院認(rèn)為,向某某與某公司形成的服務(wù)合同合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)依約履行。某公司頻繁變更提供養(yǎng)老服務(wù)的地點(diǎn),給向某某帶來(lái)不便,亦違反合同約定,向某某有權(quán)解除合同并要求退還剩余的養(yǎng)老服務(wù)費(fèi)用,遂判決某公司退還養(yǎng)老服務(wù)費(fèi)1萬(wàn)余元。

  【說(shuō)法】民法典第五百零九條第一款規(guī)定“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”。

  法官表示,本案中,養(yǎng)老機(jī)構(gòu)因自身經(jīng)營(yíng)不善,在合同約定的養(yǎng)老基地暫停經(jīng)營(yíng)后,將老年人安排至云南、四川等地,使得老年人頻繁奔波,違背老年人接受養(yǎng)老服務(wù)的初衷。

  養(yǎng)老機(jī)構(gòu)未基于老年人身心特點(diǎn)和實(shí)際需求適當(dāng)履行合同,老年人有權(quán)解除合同并要求退還未消費(fèi)的預(yù)付款。審理法院以本案為示范,通過(guò)釋法說(shuō)理,訴前成功化解了同類涉眾型養(yǎng)老服務(wù)合同糾紛百余件,實(shí)現(xiàn)了良好的訴源治理效果。

  (案例來(lái)源:最高人民法院,本報(bào)記者亓玉昆整理)

  《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2024年07月11日 19 版)

(責(zé)編:孫紅麗、楊迪)




钟山县| 柳林县| 缙云县| 图们市| 饶平县| 五莲县| 临西县| 射洪县| 贺兰县| 南开区| 山西省| 潜江市| 锡林浩特市| 育儿| 长沙县| 武乡县| 蕲春县| 宜城市| 云林县| 邢台县| 梓潼县| 承德市| 镇宁| 阿城市| 伊宁市| 成武县| 海盐县| 合肥市| 陇西县| 乐东| 大同市| 宜昌市| 株洲市| 柘城县| 沙洋县| 龙泉市| 罗山县| 什邡市| 嵩明县| 毕节市|